Annexe C

Sources et pour aller plus loin

Cette bibliographie rassemble des références vérifiables réellement mobilisées pour la rédaction, organisées par thème. Note de transparence : la liste complète des liens fournie dans le brief initial n'était pas accessible dans la session de finalisation ; les références ci-dessous privilégient les sources primaires, institutionnelles, académiques ou encyclopédiques, complétées par la presse spécialisée. Les chiffres et faits postérieurs à janvier 2026 ont été vérifiés par recherche web et reflètent l'état connu à la mi-2026 ; ils sont à reconfirmer à mesure que le domaine évolue.

Sécurité, alignement et prospective

  • AI 2027 (scénario) : https://ai-2027.com/
  • Nick Bostrom, Superintelligence (concepts d'orthogonalité, convergence instrumentale, maximiseur de trombones). (référence d'ouvrage)

IA open source (liens fournis et consultés)

Matériel, puces et infrastructure

Énergie et datacenters

  • Débat sur une « bulle » de l'IA : ampleur des investissements (capex), financements croisés (Nvidia, OpenAI, Oracle, CoreWeave), écart dépenses/revenus et alertes (Fed, FMI, agences de notation), via Bloomberg, INSEAD Knowledge, Goldman Sachs et la presse financière (2025-2026).
  • Agence internationale de l'énergie (AIE/IEA), consommation des datacenters.
  • AIEA (IAEA), datacenters et énergie nucléaire : https://www.iaea.org/fr
  • IFRI, « IA, centres de données et énergie » (2025) : https://www.ifri.org/
  • Observatoire de l'industrie électrique, état des lieux des datacenters : https://observatoire-electricite.fr/
  • Uptime Institute (via CIO-online), crise énergétique des datacenters dès 2026.
  • Google, rapport environnemental et estimation du coût énergétique et en eau par requête d'IA (2025).
  • Reportages sur la consommation en eau des centres de données au Mexique (région de Querétaro).

IA et blockchain

  • D. Vake et al., « Is Open Source the Future of AI? A Data-Driven Approach », Applied Sciences, 2025.
  • Article critique « AI-Based Crypto Tokens: The Illusion of Decentralized AI? », arXiv (2025) : https://arxiv.org/abs/2505.07828

Informatique quantique

Robotique et IA incarnée

  • Robots de soin et de compagnie : robotique d'assistance aux personnes âgées (Paro, assistants de présence), contexte japonais, via la presse spécialisée.
  • Données 2025-2026 sur les humanoïdes (Figure, Boston Dynamics, Tesla, Unitree, 1X, Apptronik, UBTECH, XPeng) compilées à partir de la presse technologique spécialisée et des communiqués des fabricants.

Agents, écosystème et « internet des agents »

  • Moltbook (réseau social pour agents IA), agents autonomes open source (OpenClaw, Hermes Agent) et agents de code (Claude Code, Codex, Gemini CLI) : couverture de la presse technologique (NPR, NBC News, CNBC, The Economist, MIT Technology Review) et notices encyclopédiques, complétées par les avis de sécurité (CNCERT, 404 Media, Wiz).
  • Hermes Agent, Nous Research : https://hermes-agent.org/
  • Commerce agentique : protocoles de paiement par agents (Agentic Commerce Protocol d'OpenAI et Stripe, Universal Commerce Protocol de Google, Visa Intelligent Commerce, Mastercard Agent Pay), via la presse économique et les annonces des acteurs (2025-2026).
  • Paysage des acteurs (compléments) : Perplexity (answer engine, navigateur Comet, litiges éditeurs et Amazon), spécialistes par domaine (Cohere, AI21, Databricks, Snowflake, Stability AI, ElevenLabs, Runway, Pika, Luma, Character.AI, Cursor, Cognition/Devin, Manus), puces d'inférence (Groq, Cerebras, SambaNova), via la presse spécialisée et les annonces des acteurs (2025-2026).
  • Moltbook (notice encyclopédique) : https://en.wikipedia.org/wiki/Moltbook

Science et santé

  • Intégrité scientifique à l'ère de l'IA : articles rédigés par IA non déclarés, « usines à articles » (paper mills) et tension sur l'évaluation par les pairs, via la presse scientifique (Nature, Science).
  • IA pour l'environnement et la biodiversité : suivi des espèces (pièges photographiques, bioacoustique), surveillance des forêts et des océans, via la presse scientifique et les organisations de conservation.
  • Isomorphic Labs : https://fr.wikipedia.org/wiki/Isomorphic_Labs et https://www.isomorphiclabs.com/
  • Google DeepMind, AlphaFold : https://deepmind.google/science/alphafold/
  • A. Esteva et al., « A guide to deep learning in healthcare », Nature Medicine, 2019.
  • IA pour le nucléaire et la fusion : programmes de l'AIEA (initiative « AI for Fusion », centres collaborateurs de Purdue et du MIT) ; IA pour la physique des particules (CERN, analyse des données du LHC), via l'AIEA et la presse spécialisée.
  • Biohacking et démocratisation de la biologie : cas du vaccin ARNm personnalisé conçu avec IA pour une chienne (Paul Conyngham, 2025-2026), via France Info et la presse ; enjeux de biosécurité (« uplift ») et politiques de passage à l'échelle responsable des laboratoires.
  • Interfaces cerveau-machine : Neuralink (études PRIME, VOICE, Blindsight) et concurrents (Synchron, Precision Neuroscience, Paradromics, Blackrock Neurotech), via la presse spécialisée et les annonces des acteurs.
  • IA et longévité : recherche sur le vieillissement et biotech de la longévité (Insilico Medicine, Retro Biosciences, Altos Labs), horloges du vieillissement, via la presse scientifique.
  • IA et espace : observation de la Terre, détection d'exoplanètes (données Kepler/TESS), navigation autonome et surveillance des débris orbitaux, via les agences spatiales (NASA, ESA) et la presse.

Travail et économie

  • Stanford Digital Economy Lab (Brynjolfsson, Chandar, Chen), emploi des jeunes et IA (2025).
  • INSEE, note de conjoncture sur l'emploi et l'IA (mars 2026) : https://www.insee.fr/
  • OCDE, exposition des emplois à l'IA : https://www.oecd.org/
  • M. L. Gray, S. Suri, Ghost Work (2019), sur le travail humain caché derrière l'IA.

Droit, défense et société

  • Persuasion par l'IA : F. Salvi et al., « On the conversational persuasiveness of GPT-4 », Nature Human Behaviour, 2025 (étude préenregistrée).
  • Diversité linguistique et Sud global : performances inégales des modèles selon les langues, langues peu dotées et fracture numérique, via la recherche et la presse spécialisée.
  • Décisions et procès sur le droit d'auteur et l'IA (Bartz c. Anthropic ; Kadrey c. Meta ; affaires consolidées contre OpenAI ; Disney et Universal c. Midjourney), via la presse juridique et générale.
  • Procès et accords sur la musique générée par IA (RIAA c. Suno et Udio ; accords UMG-Udio et Warner-Suno ; GEMA c. Suno), via la presse spécialisée et juridique.
  • Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA), provenance des contenus : https://c2pa.org/
  • Nations unies, groupe d'experts sur les systèmes d'armes létales autonomes (Genève).
  • IA et défense : intégration de modèles d'IA aux systèmes militaires via Palantir (Maven) ; contrats du Pentagone avec Anthropic, OpenAI, Google et xAI (2025-2026) et différend sur les usages militaires, via la presse (Washington Post, Axios) et notices encyclopédiques.

Philosophie de l'IA

  • Bien-être des modèles : programme d'Anthropic (« Exploring model welfare »), rapport « Taking AI Welfare Seriously » (Sebo, Chalmers et al.) et critiques (Mustafa Suleyman), via les laboratoires et la presse.
  • John Searle, argument de la « chambre chinoise » (1980).
  • David Chalmers, sur le « problème difficile de la conscience » (1995).
  • E. Bender, T. Gebru et al., « On the Dangers of Stochastic Parrots », FAccT, 2021.

Gouvernance et régulation

  • Règlement (UE) 2024/1689 sur l'IA, portail officiel : https://artificialintelligenceact.eu/fr/
  • Direction générale des entreprises (France), présentation du règlement : https://www.entreprises.gouv.fr/
  • Commission européenne, Bureau européen de l'IA (AI Office).
  • Sommets internationaux sur l'IA : Bletchley Park (2023), Séoul (2024), Sommet pour l'action sur l'IA de Paris (février 2025), New Delhi (février 2026) ; notices encyclopédiques et sites officiels (diplomatie.gouv.fr).
  • « L'IA avec nous », Région Hauts-de-France (Lille, juin 2026) : https://ia-avecnous.fr/
  • Cybersécurité et modèles de frontière : projet Glasswing (avril 2026, https://www.anthropic.com/glasswing) et directive de contrôle à l'export suspendant l'accès à Fable 5 et Mythos 5 (juin 2026), via la presse (Fortune, Al Jazeera, The Conversation, Quartz) et des analyses de cabinets juridiques.

Fin du cours. Ce document a vocation à être un compagnon de référence : il peut être parcouru chapitre par chapitre, ou consulté à la carte via la table des matières et le glossaire. Le domaine évoluant vite, les éléments les plus datés (modèles, chiffres, acteurs) gagneront à être réactualisés périodiquement.